Különbségek a pohárszövetekben

Nov 11, 2024

Hagyjon üzenetet

Latex formapohár:

Előnyök: A latex penészpoharak puhák és kényelmesek, jó légáteresztő képességgel és antibakteriális tulajdonságokkal rendelkeznek, jobban illeszkednek a mellkashoz és csökkentik a kényelmetlenséget.
Hátrányok: A latex penészedények tartóssága viszonylag gyenge, hajlamosak az öregedésre és sárgulásra‌ 2.
Szilikon formapoharak:

Előnyök: A szilikon öntőformák tartósak és könnyen tisztíthatók, nagy szívóssággal és kopásállósággal rendelkeznek, nem könnyen deformálódnak és károsodhatnak, és megőrzik a melltartók hosszan tartó szépségét 1.
Hátrányok: A szilikon formázópoharak rossz légáteresztő képességgel rendelkeznek, és hajlamosak a dugulásra.

Szivacsformázó poharak:

Előnyök: A szivacsos formázópoharak megfizethetőek, jó alakíthatósággal, jó rugalmassággal és puhasággal rendelkeznek, és kielégítik a különböző vastagságú formázópoharak formázási igényeit‌.
‌Hátrányok‌: A szivacsos penészedények nem környezetbarátak, rosszul lélegzik, könnyen szaporodnak a baktériumok, és használat közben mérgező anyagokat bocsáthatnak ki‌.
3D függőleges pamut öntőpohár:

‌Előnyök‌: A 3D függőleges pamut penészpohár könnyű, légáteresztő, könnyen mosható és szárítható, nem könnyű káros baktériumokat szaporítani, újrahasznosítható és újra felhasználható.
‌Hátrányok‌: Kemény tapintás, rossz kényelem, a szál háromdimenziós szerkezete nem elég erős, többszöri mosás után könnyen deformálódik, esetleg szétesik‌.
Szivacsos és álló pamut kompozit formázópohár‌:

‌Előnyök‌: A szivacs és az álló pamut előnyeit kombinálva a tapintása jobb, mint az álló pamuté, a szerkezeti stabilitás jobb, mint az álló pamuté, és a légáteresztő képessége jobb, mint a szivacsé‌.
Hátrányok: A technológia kiforratlan, a gyártási költség magas, és a megfelelő hátrányok továbbra is fennállnak.